Jumalan olemassaolon todistus - 5 kysymystä

Tälle palstalle voitte kirjoittaa pidempiä artikkelityyppisiä (shiia)islamia tukevia kirjoituksia.

Jumalan olemassaolon todistus - 5 kysymystä

Postby Sayedamir2000 » Thu Apr 24, 2008 1:28 am

Bism Allah Al Rahmaan Al Rahiim
Allahumme Salli Ala Muhammed Ue Aale Muhammed Ue Ajjal Allah Farajahum
Salam Aleikum veljet ja siskot


Aloitan nyt viisi osaisen pitkän artikkelin jossa käyn läpi sellaisia kysymyksiä joihin moni ihminen on halunnut saada vastauksen. Tämä todistus on tarkoitettu ihan kenelle ihmiselle vaan, olet muslimi, kristitty, juutalainen, buddha tai ateisti, sillä ei ole väliä, koska tässä on tarkoituksena antaa valaistusta ja pohdiskeltavaa Jumalan olemassaolosta. Ensha Allah kaikki lukijat hyötyvät tästä viisi osaisesta artikkelista. Haluan samalla kiittä tässä vaiheessa veli Alia tämän ensimmäisen osan auttamisen kanssa :).

1. Kuka on luonut meitä vai olemmeko tulleet tyhjästä?
2. Miksi emme näe Jumalaa jos Hän on olemassa?
3. Jos Jumala on olemassa ja Hän on Hyvä niin miksi maailmassa on pahuutta?
4. Jos Jumala on olemassa niin miksi Hän ei puhu suoraan meille?
5. Jos Jumala on olemassa niin onko Hän luomus vai jotain muuta?



1. Kuka on luonut meitä vai olemmeko tulleet tyhjästä?

Kun jokin asia on olemassa, on sillä oltava myös luoja. Esim. jos appelsiini on edessä niin se on pakko tulla jostain. Se mistä se on tullut voimme järjen perusteella kertoa että se on puusta. Puu on tullut maasta. Maahan tarvitaan vettä, auringon valo ja puun siemen jotta puu kasvaa. Näin ollen nämä kaikki asiat tulevat siis jostain. Huomaamme että tässä tapahtuu luonnollinen tapahtuma joka kuvaa kasvua. Kun tarkastelemme tätä tapahtumaa huomaamme myös että kaikki tapahtuu järjestyksessä, ilman järjestystä tätä tapahtuma ei voi tapahtua, koska asiat ovat toisistaan riippuvaisia. Esim. puu ei kasva ilman vettä ja auringon valoa, koska ne sisältävät puulle tärkeitä ravinteita.

Koska tässä tapahtuu tällainen tapahtuma mistä toiset ovat riippuvaisia toisistaan, on siis oltava niillä käskyjä ja opetuksia, jolla ne toimivat. Jos esimerkiksi rakennat robotin, niin antaako robotti itselleen käskyjä tai pystyykö robotti ohjelmoimaan itseään? Ei, ei se ole mahdollista ja se on myös loogisen järjen vastaista. Syy siihen että miksi tämä robotti ei voi antaa itselleen käskyä tai ohjelmoida itseään on koska robotti ei voi käskyttää itseään ennen kuin sillä on käsky käskyttää itseään. Se ei voi tyhjällä käskyttää itseään.
Koska aiemmin huomasimme että esimerkki tapahtuman asiat tapahtuvat siis järjestyksessä ja että ne toimivat käskyjen ja opetuksien perusteella, voidaan tästä päätellä että on oltava joku joka niitä säätää, koska käskyt ja opetukset eivät voi tulla tyhjästä. Joku on siis luonut tai tehnyt niitä.

Jos tarkastelemme maailman kaikkeutta, huomaamme että kaikissa asioissa pätee sama kaava, mutta jotkut asiat poikkeavat. Palaan pian tuohon poikkeukseen. Maailman kaikkeus toimii siis käskyjen ja opetuksien perusteella. Opetuksilla siis tarkoitetaan että jokin asia sisältää sellaista opetusta miten sen täytyisi toimia. Tämä kaava tulee siis joltain korkealta voimalta, se ei ole sellainen voima jota me ymmärrämme vaan paljon korkeampi se on asia joka ei ole fyysinen eikä henkinen vaan sen yläpuolella. Tällainen ei voi olla mikään muu kuin Jumala, joka on Korkea, Voimallinen, Anteeksiantava, Armollinen, Mahtava, Majesteetti, Kuningas. Hän on kaikkien alkuunpanija. Hän on kaikkien Opettaja. Hän on siis kaikkien asioiden Luoja.

Palataan nyt poikkeukseen. Poikkeuksena ovat ihmiset. Ihmisillä on vapaatahto. Sen huomaamme heti siitä esim. kuinka ihmiset käyttäytyvät. Ihmiset voivat esimerkiksi päättää tehdä jonkun asian nyt ja myöhemmin jotain toista asiaa. Tällaisessa välissä tapahtuu siis muutos joka on myös ihmisen oma tahto.

Näin ollen käskyistä puhen ollen, kun häntä (ihminen) on opetettu ja käskyt annettu, on hänellä silloin myös vapaatahto jolla hänellä on mahdollisuus päättää miten aikoo elää elämänsä. Tämän elämän hän elää niin että hän oppii mikä on hyvä ja mikä on huono. Jokaisessa elämänvaiheessa hän kokee sellaisia asioita. Tällaisia tapahtumia sanotaan koettelemuksiksi. Aina kun hän kohtaa sellaisia niin hän päättää tehdä oikein tai väärin. Esimerkiksi jos vastaan tulee mies jolla on paljon rahaa ja kyseinen ihminen päättää että ryöstääkö hän häntä vai ei, jos hän päättää ryöstää niin hän tekee pahaa, jos hän ei päätä ryöstää ja jättää miehen rauhaan (ja kenties auttaa häntä jollainlailla) hän tekee hyvää. Elämänsä aikana ihmisen kehityttyä hyvää kohti, on hän päättänyt totella Jumalaa. Jos hän kehittyy kohti pahuutta, on hän päättänyt olla tottelematta Jumalaa. Se miten nämä päätökset on tehty on koettelemusten perusteella valittujen päätöksien (hyvä tai paha) summa. Eli jos ihminen tekee paljon hyvää, on se hänen Luojansa tottelemista ja vastaavasti jos ihminen tekee paljon pahaa, on se hänen Luojansa tottelemattomuutta. Se miten ihminen ymmärtää mikä on hyvä ja mikä on paha, on se opetettu jo perusteellisemassa muodossa. Näin on oikeudenmukaista, jotta lapsen tultua tähän maailmaan on hän valmis heti valitsemaan valintaansa.

Todistetaan nyt ettemme ole tulleet tyhjästä. Mikään asia on mahdoton tulla tyhjästä. Appelsiini ei voi tulla tyhjästä. Maapallo ei ole syntynyt tyhjyydestä jne. Syynä siihen miksi emme voi tulla tyhjyydestä on se että kukin luomus tarvitsee aineita joista se on rakentunut. Nämä aineet ovat toisesta lähteestä. Jos tarkastelemme tätä syvällisemmin, niin huomaamme että lähteiden suhteen muodostuu ketju. Esimerkiksi ihminen. Ihminen ei voi olla muodostunut ilman vartalon osia, vartalon osat eivät voi olla muodostuneita ilman vartalon sisäisiä osia jne. Huomaamme tässäkin vaiheessa että kun tässä on ketju kyseessä, on tässä riippuvaisuus suhde. Tämä taas todistaa Jumalan olemassaolon kuten aikasemmin todistimme. Kun tätä ketjun alkuperää aletaan miettiä niin pitkälle niin päädytään sellaiseen pisteeseen kuin ensimmäinen ihminen. Ihminen ei ole muodostunut mistään apinasta. Ensimmäinen ihminen on myös muodostunut jostain asiasta. Näin kertoo järki ja loogisuus. Se mistä hän on muodostunut on järjen mukaan sellaisella joka on luonut häntä. Tämä on Jumala. Hän on joka tietää mistä tämä alkuperäinen lähde on peräisin jolla on luotu ensimmäinen ihminen.

”Emme ole tulleet tyhjästä” lain Todistus:


أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ

"Vai luotiinko heidät ilman Luojaa, vai ovatko he itse itsensä luoneet?"

"Or were they created without there being anything, or are they the creators?"

Pyhä Koraani 52:35

Mikää ei voi tulla olevaksi tyhjästä tyhjällä, koska tyhjä merkitsee samaa kuin "ei mitään", ja tyhjällä tarkoittaa ilman mitään tekijä voimaa joka merkitsee "ei millään". Tästä syystä, tyhjästä tyhjällä ei tule mitään. Tämän pohtiminen on tärkeä asia, koska se sisältää fundamentaalin lain olemassa olosta.

Koska kaikki tässä maailmassa olevat asiat ovat tulleet tekijä voimalla, koska mikään ei tule tyhjästä tyhjällä, niin siitä johtuu että Luojan olemassa olo on välttämättömyys jotta mikää muu voi olla. On myös mahdotonta että kukaan olisi itse oma luojansa, sillä tyhjä ei voi luoda itseänsä olevaksi. Tästä syystä, Luojan täytyy olla aina olemassa, eli Ikuinen.

Tyhjästä tyhjällä ei synny mitään. Voi olla että juuri tämän totuuden pohtimiseen viittaa tämä Koraanin jae "Vai luotiinko heidät ilman Luojaa, vai ovatko he itse itsensä luoneet?" Koska ilman Luojaa tarkoittaa "tyhjästä tyhjällä" ja "ovatko he itse luoneet itsensä" tarkoittaa että jokin mikä ei ole luo itsensä olevaksi. Koraani on todella kaunis.

Hämeen anttila on valitetavasti kääntänyt kohdan väärin, "tyhjästäkö heidät luotiin", koska se ei tuo esille tämän jakeen todellista merkitystä joka on selitetty yllä. Toiseksi, kaikki mitä Luoja luo, on luotu tyhjästä.
Sayedamir2000
 

Return to Artikkelit

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests

cron